OLED，即有机发光二极管，又称为有机电激光显示，是闯入显示行业的新“角色”。由于其具备延展性、可视角度大及省电等特性，被业界公认为下一代显示技术。近来，关注度最高的OLED产品当属OLED电视，多数人见到OLED电视的第一面都会被其弯曲的外形和超薄的机身吸引，并感叹OLED技术的新奇。

　　然而，超高的价格让人望而却步。其实大多数消费者并不知道，在接触OLED电视之前你或许已经在使用OLED产品了，比如三星Galaxy系列的手机和平板，据业内人士介绍，该系列产品基本都是采用OLED屏。

　　除了部分小屏产品外，目前广为人知的大屏OLED产品即以LG为代表的家电企业推出的OLED电视。不禁要问，既然OLED是未来的显示趋势，且具有诸多优良特性，为什么OLED电视在中国推广缓慢，且多数家电企业也仅仅是定做几台OLED电视样机而不能量产，这个“角色”的成长究竟有哪些“难”处？

　　第一是显而易见的价格因素。以55寸电视为例，目前LG 55寸OLED电视在京东商城售价为29999元，而同尺寸的海信、创维、TCL等主流国产品牌的LED电视在京东商城价格为4500-5000元不等，OLED的价格大约是国产LED电视的6倍左右，这势必会直接影响消费者对OLED电视的选购，也自然成为OLED电视推广的第一大障碍。

　　第二，OLED电视面板良品率低。良品率是衡量面板生产线成熟与否的重要指标之一，虽然掌握OLED面板话语权的LG高管近期透露，“OLED面板良品率现在已经接近70%”，但业内对这一数字不无质疑之声：“一年前该数字还仅仅是百分之十几，一年之间提高到70%除非是期间攻克了较大的技术难关，但业内并未听说有相关消息”。

　　良品率偏低直接导致OLED电视成本居高不下，终端消费市场自然水涨船高，大多数消费者依然无法接受高价格。

　　第三，OLED技术尚不成熟。目前采用在手机显示屏中的OLED可以维持5千至1万个小时，而OLED电视必须至少维持3万至5万个小时。此外，在刚刚使用OLED电视机时，图像质量应该不成问题，关键在于高水平的图像质量能维持多久。诸如此类的技术难题尚需攻克，OLED才能有质的飞跃。

　　第四，规模效应不明显。随着索尼与松下宣布退出OLED的研发，OLED阵营的圈子又瘦身了，索尼和松下的退出并不意味着其不看好OLED的未来，而是因为OLED技术难度太高，相关技术的研发需要投入太多成本，这对于电视业务一直萎靡不振的企业来说无疑是难以承担的。没有众多企业的集思广益，单靠一两家企业带动，想在推广上取得突破性进展，其难度可想而知。不过令人欣慰的是，未来中国企业在OLED领域绝不逊色，京东方5.5代OLED面板线即将量产，华星光电的OLED线也在积极探索。

　　有业内分析人士认为， OLED是行业共同关注的未来显示技术方向，目前来看受制于一些关键技术、成本及良品率偏低等因素影响，面板规模性应用及大尺寸产业化尚有较长一段进程，预计未来2-3年将呈现OLED技术与当前主流TFT-LCD技术并行状态，短期内OLED还无法替代液晶电视。