在当前的数字标牌领域，云化已经成了必然的潮流。从实际操作层面来说，提到云数字标牌，易用性、大数据性等优势则不容忽视，这也是其相较于传统数字标牌的突出优势，厂商的推广信息也是来源于此。不过，凡事难以十全十美，在优点被厂商迅速放大的同时，缺点也在被不断挖掘，从而直接导致了目前云数字标牌的褒贬不一，阻碍应用市场规模扩张。

    云数字标牌应用，常见误区分析 
    优势与缺陷碰撞，行业用户在衡量云数字标牌的价值时就要综合考量，但是，面对众说纷纭的行业现状，首先要做到的就是去伪存真，避开误区。数字标牌网小编对几个常见的理解误区进行了分析。 
    误区一：云服务仅适用于小公司？ 
    云计算的突出优势就是能够将软件、硬件和服务共同纳入资源池，三者来融合为一个不可分割的整体，并通过网络向用户提供恰当的服务，反映到云数字标牌应用中，即用户可以通过任意互联网浏览器登陆自己的账号，对自身的软件进行管理，方便操作的同时更大幅降低了构建成本，从而为其在应用之外打上了低成本的标签。基于此，云数字标牌适用于资金有限的小型企业的论调日益高涨。云数字标牌真的是小型企业的专属吗？ 
    答案当然是否定的。一站式的云服务为小型企业提供的便捷性，在大型企业中同样突出。数字标牌网络的应用中，大型企业往往因为站点众多导致管理结构复杂，会耗费大量的人力、物力，而在云端运行之后，则不再需要站点的不断建设，只需要通过版本升级，就可以实现应用升级，且拥有统一的管理，易用价值会更为突出。因此，云数字标牌同样能够为大型企业带来数字标牌应用上的变革，在某种程度上来说，更胜于小型企业应用。 
    误区二：应用云数字标牌后，企业不能拥有数据？ 
    不少行业用户对云数字标牌抵触的一个主要原因就是数字标牌的运行软件并不在自己的实际掌控之下，而是要有相应的服务商构建并通过庞大的服务器群提供服务，那么，这是否意味着用户只能是数据的使用者，而不能成为所有者？ 
    从本质上来说，这并不是技术的问题，而是实际构建流程的操作问题。出于对自身商业机密的考虑，用户可以与服务商签订相关的数据协议，以约束服务商，避免数据泄露，不过，为了提高安全系数，用户选择服务商一定要多方考察，选择综合实力最强的企业。 
    误区三：云数字标牌服务安全系数低？ 
    这是上一个问题的延续。云数字标牌依托于厂商的云服务，虽然免去了用户自行搭建和维护服务器的成本和时间，但也剥夺了用户对数据的掌控权，而且，整个操作完全依托于网络，在无形中增加了泄密的风险。不过，这并不能全盘否定云数字标牌的安全性能。 
    一般来说，系统的安全性由数据备份和数据泄露两个方面判定，较传统的数字标牌，云数字标牌虽然在数据泄露层面让人不安，但是，在数据备份层面却更胜一筹。传统的数据标牌网络中，停机导致的数据丢失可能是永久性的，但是，SaaS的备份流程不仅大大降低了停机几率，更使得由此导致的数据丢失为暂时性，可恢复。在具体的解决方案制定时，行业用户可以确保服务商采用了SSAE16标准，并遵循适当的程序和规定，系统的安全系数就会大幅提升。 
    误区四：云数字标牌不能实现定制化？ 
    在不少用户来看，云数字标牌的升级要依靠服务商，无法自己掌控，因此很难实现定制化，比如，一旦服务商进行升级推送，自己进行的定制化设计就会被破坏。事实上，这一点已经从技术上得到了解决，服务商推送的升级服务完全可以不用破坏用户原有的定制化设计，从而很好的满足用户的特色化需求。 
    云数字标牌普及，市场认知度培育是关键 
    上述几个云数字标牌误区的形成，虽然有一定的技术尚不完善的成分，但是，更为主要的则是行业用户对云数字标牌认知度的缺失。这对于身处其中的厂商无异于机遇与挑战并存。 
    机遇在于，由于认知度的缺失，导致了应用市场的初级化，没有既定的发展轨迹，只要厂商自身实力够强，就能够制定市场规则，成为行业引领者，而且，在云数字标牌的应用中，用户对服务商有着极强的依赖性，品牌影响力十分关键，因此，一旦局面打开，就会迅速形成持续的口碑效应，实现应用市场迅速垄断化。 
    挑战在于，当前，行业用户对云数字标牌有着诸多的顾虑，云数字标牌企业如果想要打开市场，就要为用户树立强大的应用信心，不仅仅是从技术层面，更是从企业的形象层面，这是一个长期投入的过程，如果没有强大的研发实力和资金支撑，很难取得成功，甚至会为他人做嫁衣。对于数字标牌企业而言，云概念的蛋糕虽好，但是抢食还是要慎重。