DLP拼接墙陷入“四面围城”了吗
编辑：秋菡 [ 2014-9-3 8:46:52 ] 文章来源：数字标牌网
数字告示
内容导航：
DLP拼接墙陷入“四面围城”了吗
工程投影背投边缘融合显示也是一种高成本的视频墙解决方案：而且是所有视频墙技术方案中的成本最高的。但是，工程投影的边缘融合背投应用也具有无可替代的优势：理论上可以实现无限大无瑕疵的显示画面，同时做到接近无限大的显示像素密度，可以适应多变的弧面显示和特种形状拼接显示。这些独特的技术优势使得很多超高端应用选择这类技术解决方案。另一方方面，牺牲一些像素密度，该解决方案也可以提供具有适度经济性的大屏显示系统。该技术的主要缺点是成本高和系统复杂，但是随着激光投影技术的普及，这两点也有望获得一定的改善。
除了以上已经进入实用市场的电视墙显示技术方案外，未来的OLED显示产品也会在拼接墙市场大显身手。OLED技术用于拼接墙领域将具有PDP和LCD两种技术的所有优点，同时却几乎不具有二者的缺点。也就是说，OLED会在轻薄、节能、小缝隙、亮度、对比度和色彩等指标上充分领先;而且烧屏问题比PDP 轻很多、缝隙控制达到或者超过PDP，成本控制到比LCD还便宜。但是,OLED拼接应用也有固有缺陷——它将是在现有所有可能的大屏拼接显示技术中，核心显示器件寿命最短的产品。
总之，DLP拼接墙产品在视频墙领域的“一枝独秀”优势已经被打破，多种显示替代方案可以为客户提供更为精细化的解决方案，进而蚕食和瓜分DLP拼接墙的传统市场。
背投拼接“老本”能吃多久
从电视墙产品和技术多元化的角度看，DLP拼接墙产品面临的挑战才刚刚开始：
一方面，竞争技术处于快速演进和进步阶段。包括工程正投影、小间距LED显示墙、液晶拼接等产品近年来都新品不断。液晶的3.5毫米技术，小间距LED的成本下降和1MM技术、工程投影的激光光源都是2014年新出现的产品技术，这些进步都会带动电视墙行业进一步的发展和变化。
在DLP的竞争性技术中，PDP是已经走向衰落的技术门类。先锋、日立、松下等企业先后停产等离子面板，对该行业上游影响巨大。但是即便如此，近年来PDP拼接墙在单元尺寸、接缝、显示效果上依然有显著进步。
Oled显示技术是未来平板显示技术的路线选择，是替代LCD和PDP的技术门类。据研究数据，2015年在中小尺寸屏幕上OELD可实现和LCD相当的成本，并逐步超越;此后的三年内OLED的投入将更多的转向大型尺寸，并最终促成该技术的显示产品大型化，成为拼接墙市场有利的竞争者。理论上，OLED 技术将在接缝指标上领先于LCD，同时不失LCD的成本优势。这注定了OLED会成为未来拼接之王的最有利挑战者。
另一方面，DLP为代表的背投拼接应用未来却不容乐观。首先，03-06年背投显示失去了最大的一块市场：家用电视市场;也失去了第二大的应用市场普教(中小学校教学用背投显示产品)显示产品市场;第二，05-08年期间在背投拼接墙市场LCD和LCOS两种投影技术几乎绝迹，背投拼接市场进入DLP独霸阶段;第三，近年来DLP拼接产品创新先后已经出现LED和激光光源、出现高清和2K分辨率的拼接单元、16:9比例的产品，产品缝隙达到0.5毫米以下，技术逐渐进入“极限期”，未来产品形态继续进步的空间已经不大。
DLP拼接产品的市场优势主要在03-08年之间形成。这一时期内只有尚不成熟的PDP产品作为唯一竞争对手。同时，背投显示整个市场的衰落，反而使得拼接市场向DLP一种技术集中，DLP背投产业链的资源也集中到了这一个领域，形成“无竞争、产业资源整合发力”的极大优势。此后，在09-10年，DLP 背投拼接保持了高速发展。直到10年之后，PDP拼接产品技术的泛化形成、LCD拼接技术进入快速发展阶段、工程投影应用普及化加速、以及2013年之后小间距LED的发力，DLP拼接墙才遇到“真正”的对手。
页码：
上一页
1
2
3
下一页
文章来源：数字标牌网 ©版权所有。未经许可，不得转载。
有意与本网合作者请与《数字标牌网》联系。未经《数字标牌网》书面授权，请勿转载或建立镜像，否则即为侵权。
数字告示
