一是大小。小间距LED电视一直主打大尺寸，小于100英寸的屏幕很难达到其“4K高清”的标准。一位业内人士表示，以1.2mm像素间距为例，只有达到104英寸才能实现高清。而对于多数普通消费者而言，自家的客厅并不需要超过100英寸的电视机。按照信达证券家电分析师王镆的估计，110英寸的电视观看距离至少要在6米以上，这个距离是60英寸电视所需的二倍。

　　二是价格。一个60-70英寸的进口电视在京东的售价基本在2万元以下，90英寸的电视需要10万元左右，唯一超过15万的是TCL的一款110英寸液晶电视，标价为130万元。王镆认为高端电视并不是行业的主流，对于家用小间距LED电视并不看好。他给21世纪网(微博)算了一笔账，如果确实客厅够大需要大屏幕，选择投影要划算很多，幕布及投影仪均购买高档产品也只需要不足两万，并且体验感也不错。

　　三是成本。成本的高居不下是导致价格高企的原因。小间距LED显示屏的组成部件中，灯珠成本占到了60%至80%，这一上游产品的价格直接决定了显示屏的成本，进而影响整个电视的成本。从规模经济的角度而言，除了灯珠自身的技术革新外，其成本的下调有赖于LED显示屏生产规模的扩大，而LED显示屏产量能否迅速增长又与其其成本息息相关。只有二者达到平衡的理想状态时，才能良性循环。

　　四是舒适度。由于光线、观看时长等因素的差异，小间距LED电视在室外和室内将遭遇不同的要求。不同于LCD相对柔和的面光源，LED的点光源基本处于直射状态，相比之下会显得刺眼。尤其在光线较暗的室内，如果长时间观看，眼镜势必会产生不舒服的感觉。

　　紧跟着利亚德推出小间距LED的洲明科技这次尚无动作。事实上，洲明科技一直对小间距LED电视进入民用市场持保留态度。洲明科技证券部人士对21世纪网表示，目前公司的发展策略依然着重于商场地产、政府采购等方面，对民用市场暂时没有计划。

　　不过李军阐释了一个“泛民用”的概念。在他看来商用和民用没有明确界限，“民用”在此处更接近“室内”的定义，在他看来，小间距LED电视已具备进入室内的条件。通过可拆卸的设计，将大屏幕电视分别拆分为数个56英寸的单元，入门难的问题得以解决。其次是价格的跳水。李虎称相较大尺寸液晶电视，小间距LED至少便宜40%以上。

　　对于体验舒适度，利亚德方面称已做灰度处理。LED电视研发经理张龙虎向21世纪网解释，通过采用磨砂面黑灯及亚光灯板，使发光面板看起来更柔和；同时在表面加一层灰色亚光玻璃消除反光。

　　不过，曾两次调研利亚德的信达证券分析师单丹向21世纪网表示，在成本和价格降下来之前，对市场的预测并不十分乐观。利亚德进军民用的选择对行业来说是好事，但仅凭一家之力打开市场可能比较困难。高价之下，采购量自然有限。除家用电视的客户群体高端小众外，会所或办公室也不可能大范围覆盖，也许只会在个别重要场所用作展示或示范。

　　在单丹看来，整体上LED替代LCD是大趋势，但需要一个比较长的周期。而LED行业本身门槛不高，跟风者可能会迅速闯入，作为先行者的利亚德并不占据太大优势。

页码： 上一页  1 2