2)竞争对手的失误。在移动浪潮中，显示领域的传统豪强在2013年前后，有几家公司出现了问题。三星着力发展OLED，停止了LCD产线投入，长远来看肯定更具竞争力，也称不上投资失误，但在这一段时间里，三星在LCD领域的竞争力大大削弱，而且三星显示还受到三星移动与苹果的官司影响，在苹果公司的份额下降;CMI与群创合并，直到2014年，才逐渐度过合并阵痛期;AUO高层管理者受美国羁押，导致战略层面的波动;Sharp因为高世代线经营不利，中小尺寸投资停止。这些厂家的问题，导致LG与京东方在小尺寸领域的份额高速成长。三星显示在LCD领域的投资中止，导致京东方与天马在三星移动LCD手机中得到非常大的物量。这也导致京东方成为LCD手机屏幕市场的第一位。天马在联想、华为与三星移动，也得到了非常大的持续订单。

　　3)市场。Nokia、Motorola、Sony等移动终端传统豪强，与日、韩、台系LCD厂长期合作，大陆厂家导入一直比较困难，但随着移动市场快速变化，几家传统厂家相继没落，中国大陆厂家与三星移动崛起，背靠与中华酷联的地缘关系、成本优势及合作历史，京东方与天马在这个市场中快速成长。三星移动因为与京东方4.5代线的合作经历，在5代线与6代线出货量增加以后，进行了大规模的合作。

　　除此以外，无法忽略的山寨市场，拉动了这两家公司巨大的产能，而且利润丰厚。京东方的平板电脑产品更因为山寨市场的份额做到了总量全球第一。

　　4)技术与成本。因为iphone引发的LCD转向IPS技术，京东方因为在IPS类的技术中有比较长时间的从业历史，导致在这一波转型中，成为技术相对领先的厂家，对台系厂家实现了超车。在中低端的TN产品中，因为地缘优势，成本优于各路竞争对手。

　　三.对于未来的展望

　　目前来看，中国企业在成熟的a-SiLCD领域能形成战斗力，已经超越台湾。LTPS与Oxide替代非晶硅是大势所趋;OLED替代LCD也初具态势。中国企业在这些新的领域进行了大量的投入，但在这些领域走得非常艰难。与其它科技领域相同，受中国基础科研能力与教育能力的影响，中国企业的创新力非常差。在快速变化的显示领域，中国几家平板显示企业要避免彩管年代的突然崩溃，要下苦功夫。最主要的竞争对手还在韩国。想超越三星与LG，目前还看不到这种苗头。从未来来看，这5年内也不会占优。未来的路还凶险而漫长。

页码： 上一页  1 2