TCO(所有权总成本)是数字标牌一个关键的因素。该领域众多的专家对此有各式各样的观点。那么零售商在考虑高成本投入视频墙的时候应该考虑哪些成本因素呢?

　　既然TCO一直是一个灰色的地带，有大量的解释和版本，零售商往往只关心细节而忽略了在安装显示器和内容时候所需要的费用。然而，一旦零售商意识到安装花费的巨大成本时，他们会大吃一惊。

　　A/V安装者一直都希望能够减少安装时昂贵的成本、难度和耗时性，安装方面也应该注意一些诸如颜色校准、有线路由、显示器对齐、控制机制和各种各样的其他因素。 

　　例如，安装时可能会花大量的时间用来对齐调整、路由视频、控制电缆、配置个人显示器、修复显示色温亮度/对比度/和视频墙的数量等，所有的这一切都需要大量成本的劳动力。

　　此外，对于零售商来说要随意做出在便宜的墙上安装视频墙的决定也是不容易的。大家都知道要安装一个廉价的视频墙对其外观会有破坏性的影响，这些廉价的视频墙不能够很好地实现不同角度的对齐。当一个显示器倾斜下来，整个视频墙都显得非常不专业。

　　另一方面，作为TCO的一部分，精明的零售商也希望考虑到视频墙安装的方方面面，评估其优缺点。首先，他们把钱花费在LCD显示器上以支持一系列关键的特性，如高质量的一致性机制，所需电缆数量的减少，颜色校正和简单控制配置。很有可能，这些高水平的功能需要支付很高的费用，但从长远来看这对他们的TCO来说是会有可观价值的回报的。

　　零售商必须小心谨慎，密切调查产品，因为现在有这么多的视频墙显示器制造商提供上述提到的主要安装功能。

　　一个易于使用的远程控制是另一个可以用来识别显示器配置的成本。安装者使用此工具来做个人显示器的配置，使得所有的显示器连接在一个单一的视频墙上。使用它或者其他制造商制造的远程控制可以是所有的显示器在同一时间以相同的方式反应。

　　最后一点，当颜色校准是自动地以一个简单的步骤完成的时候，零售商就可以一定程度上减少安装成本上。最好的颜色校准机制能够检测并记录当前颜色/对比度/亮度状态并且把所有的显示器匹配成最理想的状态——只需要非常快速的一步。还有一个好处就是这种先进的颜色校正在视频墙用了几年之后都是有价值的。