随着我国大陆显示企业产能规模的逐渐扩大，我国TFT-LCD显示材料、器件与设备的本土化面临着难得的发展机遇。有数据显示，2016年之后，我国TFT-LCD产业每年在液晶材料、基板玻璃(含彩膜用玻璃)、偏光片、彩色滤光片、光学薄膜等产品需求量上的总价值将接近千亿元。

　　然而由于长期受研发积累不足、外资巨头技术封锁、知识产权保护等因素制约，目前本土企业的配套能力仍普遍在低端市场徘徊，关键材料及设备本土化的欠缺，已经成为阻碍TFT-LCD产业链做大做强的关键因素。

　　关键光学材料设备受制于人

　　近年来，大陆TFT-LCD产业链上游的原材料、设备和零组件产业取得了一定成绩，但并没有改变关键材料及设备受制于人的局面。

　　在TFT-LCD产业链中，上游材料、设备及零组件产业起到了很强的支撑作用，其在技术门槛、行业集中度、议价能力上均比中游面板和下游整机高。近年 来，大陆面板业投资热潮也极大地拉动了产业链上游需求。据测算，2016年之后，我国TFT-LCD产业每年至少需要250吨液晶材料、1亿平方米基板玻 璃(含彩膜用玻璃)、1亿平方米偏光片、5000万平方米彩色滤光片、十几亿平方米光学薄膜等，其总价值将接近千亿元。

　　面对如此 巨大的商机，本土企业目前却只能望洋兴叹。赛迪顾问光电事业部总经理常金龙告诉笔者，由于缺乏整体规划，大陆在密集布局高世代液晶面板生产线的同时，对上 游如玻璃基板、滤光片、偏光片、液晶材料等核心环节的建设相对滞后，整体产业竞争力不强，给大陆平板显示产业的健康发展带来了隐患。来自中国光学光电子行 业协会液晶分会的数据也显示，2013年，大陆骨干企业采购本土化材料、装备超过150亿元人民币，同比增长超过40%，但总体而言在种类覆盖率及配套率 上仍然不高，尤其是本土装备的配套率不足2%。

　　由于全球化程度高且利润丰厚，上游材料及设备产业的话语权一直被德日韩及我国台湾 地区企业牢牢掌握。面对较高的技术壁垒，大陆本土企业基本上只能在低端领域寻找生存空间。以偏光片为例，据常金龙介绍，目前本土偏光片主要集中在中低端应 用领域(中小尺寸)，如仪器仪表盘、眼镜、电子词典、数码相机等方面。“目前大陆仅有盛波光电和三利谱两条宽幅TFT偏光片生产线，与市场需求相差甚远， 大陆液晶面板厂商不得不从外资企业采购。”常金龙说。

　　与此同时，TFT关键设备本土化空白也成为影响TFT-LCD产业链综合竞 争力的关键因素。记者在采访中了解到，由于目前本土TFT设备厂商只能生产技术含量较低的后段产线上某些环节上的设备，大陆开工建设的多条高世代面板 线，90%左右的固定投资都花在了进口设备的购买上。对此，常金龙也坦言，由于成套生产线依赖进口，大陆面板厂商的生产成本远高于国外企业，同时也限制了 中国自主知识产权体系的构建。

　　企业夹缝求生

　　随着2013年年底DIC和Merck分别于大陆建厂及默克收购安智，本土企业在上游配套产业的布局上正遭遇来自外资企业的更大挑战。
　　目前全球平板显示关键上游材料的生产技术集中在美国、日本、韩国和中国台湾地区。常金龙告诉笔者，平板显示产业属于典型的技术密集型产业，由于竞争越来 越激烈，日本、韩国为了保持自身优势地位，对高世代线、上游关键材料和部件等核心技术进行封锁，大陆企业在实现可持续发展上面临着严峻的技术挑战。“随着 OLED、激光显示等新型显示技术的崛起，外资企业仍然会沿用技术封锁的发展路径。”常金龙说。

　　不仅如此，2013年年 底，DIC和Merck分别于青岛和上海启用了各自的混晶工厂，就近供应大陆液晶面板企业。据了解，在全球市场范围内，Merck、Chisso和DIC 三家企业2013年的合计市场占有率为95%，大陆多家企业的合计市场占有率仅为5%。可以说，外资企业落地大陆，在某种程度上对本土企业的发展提出了严 峻挑战。在诚志永华总工程师华瑞茂看来，Merck在上海建厂是有战略目的的。“一旦他们的液晶材料被用于国产化，对我们真正本土化的液晶产业将是致命的 打击。”华瑞茂说。