尽管OGS技术前有自身缺点还待改进，后有In-cell等技术竞争追赶在后，然而种种迹象显示，OGS仍然是非常有可能在2013年大放异彩的触控技术。其原因如下：
1.并无明显证据证明，苹果下一代手机绝无采用OGS技术的可能性。
尽管市场认为，苹果投入大笔资金并拥有专利的In-cell技术，若只用于iPhone 5上，似乎太过可惜，因此推论下一代产品可能还将继续看到In-cell的身影，看似OGS短期内在苹果产品上亮相的可能性微乎其微。
然而别忘了，苹果可是走在技术最前端的科技大厂，既使拥有了In-cell的专利，并不代表苹果就此不再采用最新的技术。特别是OGS的优点逐渐被凸显，缺点也陆续改善。苹果仍是非常有可能在下一代产品中，突然杀出个OGS面板让大家措手不及。
2.有明显的证据显示，苹果的In-cell技术并非最佳的In-cell技术。
目前In-cell的技术专利有数十种。Super C Touch总经理李祥宇指出，苹果In-cell面板的立体结构太过于复杂，对于LCD的生产能力将是一大考验。特别是苹果产品标榜高分辨率，当分辨率越高，面板结构将会越复杂，相对的良率也会降低。
李祥宇说，触控与LCD触控IC分时使用，LCD驱动使用12ms，触控则使用4ms，这将造成报点率的下降，让触控的反应速度变慢。且与LCD驱动IC配合作业，使得整合更加困难。另外，触控驱动讯号不能太高，否则会造成漏电流，进而影响LCD的显示。但讯号若不够高，SNR比又不足，会影响讯号的判读，增加算法的复杂度。
种种迹象显示，苹果的In-cell技术并不是一种好的In-cell技术。这使得纵使苹果已拥有专利，仍有可能采用其他更优异的触控技术。而经过比较，目前OGS的优势，的确有技压In-cell的绝佳机会点。
关于OGS触摸屏
OGS（One glass solution)结构：在保护玻璃上直接形成ITO导电膜及传感器的技术。一块玻璃同时起到保护玻璃和触摸传感器的双重作用。
从技术层面来看,OGS技术较之目前主流的G/G触控技术具备以下优势:结构简单,轻、薄、透光性好;由于省掉一片玻璃基板以及贴合工序,利于降低生产成本、提高产品良率。但目前该技术面临感应线路的制程选择、兼做表面玻璃时该有的强度维持与质量稳定性、控制芯片的调校等问题,良率提升困难使得量产厂商较少。
2012年玻璃式触控面板在OGS、内嵌式技术相互竞逐下，正掀起一波触控技术轻薄化市场争霸战。业者指出，触控市场在OGS发展趋势下，原有感应器、模块厂外，保护玻璃业者、彩色滤光片厂也都有机会顺势切入触控模块领域，触控产业的革命已蓄势待发。
值得注意的是，日前三星及其在韩国的协力供应厂商计划建置最新的OGS生产线，并积极地在布建相关的策略供应链，例如其中关键的OGS溅镀设备技术可望由台湾厂商北儒精密来提供，据了解三星集团可能一反过去的触控模块厂采购模式，自行in house设置部分的触控生产线，透露出三星在触控供应链策略的转变，很值得国内业者高度关注。
