2014年液晶拼接显示产品的新一代缝隙标准终于确定：3.5毫米的缝隙。这让液晶拼接墙在关键指标上和传统DLP拼接、小间距LED屏、PDP拼接显示技术的差距进一步缩小，结合液晶显示的价格优势，3.5毫米标准将进一步推动拼接墙产业的液晶化。

    但是，3.5毫米依然是一个比较大的间距。尤其是和小间距LED、PDP拼接、DLP拼接1毫米以内的间距比较，差距依然巨大。因此，很多行业人士在询问和希望着下一代液晶拼接技术尽快问世——不过，笔者认为，液晶拼接的缝隙进步已经到了极限。

    技术特点注定了液晶拼接缝隙“更大”

    在拼接显示中，缝隙最小的是DLP背投产品。DLP背投产品能实现0.5毫米左右的缝隙，主要得益于其“屏”上的优势。背投单元的所谓屏就是一块一体化结构的光学树脂。这种背投屏幕具有轻巧、固态可自我支撑、厚度有限的特点。背投拼接单元在屏上的结构，只需要满足稳定粘结屏和机体就可以。结合背投成像时，投射光线的角度差，DLP拼接单元很容易实现最小的拼接缝隙。

    与DLP拼接单元不同，液晶产品的“屏”就是核心显示器件。液晶屏的特点是多层的复杂结构，而且柔性光学玻璃和液态晶体构成的关键层不能自我支撑。液晶屏的复杂性核心在于需要一个LED背光源层。这个背光源层还要由多层的光学结构构成。同时，液晶屏的边缘部位还需要排布信号和供电的“排线”——这些线缆会占据一定的边沿厚度。以上这些特点决定了液晶拼接产品的缝隙必然比DLP产品大。

    即便和同为平板拼接的PDP技术比较，液晶屏还是具有层次结构更为复杂（PDP不需要背光源），液晶层不能自我支撑（PDP屏能够自我支撑）的弱点。因此，虽然二者同时都会有信号和供电排线占据边框厚度，PDP等离子拼接单元的缝隙指标依然能够领先于液晶产品。

    综上所述，液晶显示的技术特点决定了，液晶拼接墙会是主流视频墙系统中最难实现超窄缝隙的产品。这是天生的、固有的、无法改变的瓶颈。

    OELD技术恐成液晶拼接的真正挑战者

    对下一代液晶拼接产品缝隙控制技术的进步持悲观立场的理由还来自于液晶自身的“竞争者”：OLED的加速发展。

    研究数据表明，在中小尺寸应用产品上，2015年将是液晶和OLED显示产品的成本分水岭。2015年之后，随着OLED显示产品成本的下降，在手机、平板电脑、PC等领域，液晶的市场将出现快速的下滑。2014-2016年也将是4.5-6代OLED生产线的关键放量投产期。产能的提升和市场规模的增加将进一步影响OLED成本走势，形成快速的成本下滑曲线。

    而在大尺寸方面，据LG表示，其8.5代线成品率已经达到70%以上。DisplaySearch报告中则称，三星计划于2015年1季度实现OLED产品良品率达到80%的目标。分析数据显示，如果OLED产品的良品率接近或者超过90%，其产品成本将与液晶相当。同时，随着市场供需规模的增加，OLED的制造设备、上游材料成本还有望继续下降。虽然三星预计OLED电视可能需要3-4年，甚至5年的时间才能大规模普及。但是，市场已经可以看到OLED成熟的希望。