广视角为何出现

　　如果说从显示设备的发展来看，视角的问题只是阶段性的问题，在CRT时代由于显示设备是采用电子枪轰击屏幕荧光粉来实现成像的，所以其也是自发光设备的一种，并没有视角的问题，位于画面的上下左右，都可以看到不错的显示效果，曾经的等离子显示设备也是如此，其利用气体发光，也是没有视角的问题，未来的OLED显示设备也不需要进行视角的优化，可以说视角的问题仅仅是液晶显示设备的独家弊病。

　　在液晶显示设备刚刚出现的时候，都是采用TN屏幕，这种屏幕并不能自身发光，而是采用背光来给画面提供亮度，光线经过液晶分子后，是有方向的，因此当用户位于屏幕侧面的时候，光线不能直接进到人的眼睛之中，所以就会看到色彩不准确的画面。这是液晶显示屏幕有视角问题的根本原因，为了改善液晶屏幕的这种表现，广视角产品才应运而生。

　　广视角面板没有色彩漂移的问题

　　TN液晶是所有液晶分子都向一个方向排列，因此视角有限，广视角面板则是将液晶分子切割成复数的区域，形成不同的的复数配向区域，比如在一个区域让液晶分子互相对称，液晶分子的倾斜方向也互相颠倒，这样的做法就有效的提升了视角的效果。目前广视角的面板基本都采用这种方式，不光是常见的IPS还是新兴的PLS，都没有例外。

　　其实广视角的技术都差不多，只不过由于专利、价格以及推广方面的原因，导致了有些广视角面板并不出名，但是就广视角的效果来讲，其实人眼来看，难以发现太多的差别。对于现在的面板行业来说，实现广视角并不难，一个产品是否配置广视角面板，还是看产品定位，技术并不占据主导。那么广视角技术的发展轨迹到底是怎么样的呢？让我们来共同探讨一下。

　　高端定位新市场

　　液晶显示设备刚出现时，基本都是TN面板的产品，因此广视角作为差异化，成为了高端产品的标志，很多厂商都是推出了高端广视角面板，比如三星的PVA面板，以及早期的IPSPro等，都是经过改善的广视角面板，其不但具有广视角，画面的灰阶以及颜色准确度等表现，都是非常的不错，可以说广视角只是一个明显的标志，其是定位全面高端的显示面板产品，价格自然也是非常的昂贵了。

　　如今已近很难见到这些高端面板产品，三星基本不再推广PVA面板，而是转产普及化的PLS广视角面板，IPSPro等面板也是只应用在极少数的产品之上，在IPS面板过渡到LGDisplay时代之后，新东家也不再宣传这种面板类型，由此可以看出，以广视角为基础的高端面板策略，如今在各大企业都不成为主流，只有LGDisplay供应给苹果显示器的高分辨率IPS面板，还算是这种策略的延伸。

　　其实广视角的优势，也还是比较的单薄，用这个来区分高端产品与入门产品，在液晶显示器刚刚发展的时候还是可以的，但是伴随着显示行业的不断发展，广视角越来越变得一个附加的功能，比如高分显示器，带有广视角的优势，大屏显示器带有广视角，因此用广视角区分产品定位的时代，就告一段落了。
    LG大力普及了广视角显示器，此外高端广视角面板的策略，可以说并非真正的失败了，如今高端液晶显示器的市场已变得非常的小众，厂商面临着从显示器更新换代的强大需求，只有价格合适的广视角面板才能开拓市场，因此厂商们的精力更多放在如何压缩成本之上，这样才能打开销量的大门。

　　韩系积极的转变

　　高端走不通，那么将广视角普及化，就成为了面板厂商的新策略，这里面代表厂商要数韩系的三星和LG最有代表性。IPS屏幕就是这种转变的很好证明。如今的IPS屏幕有高端的，也有入门的，很多售价不足700元的液晶显示器，也是带有IPS面板，还具有21.5英寸的屏幕尺寸，以及1080P的分辨率，由此可见LG在成本压缩上，已经很见成效了。

　　如今的广视角显示器非常的优惠

　　从开始继承自日立的S-IPS后，LGDisplay一直对IPS面板进行改进，最重要的是推出了H-IPS，并且这这个基础上，推出成本可控的E-IPS面板以及AH-IPS面板，如今这两种面板覆盖了大部分的市场，日常生活中所见到的IPS显示器，基本都包含在这两种屏幕之中，IPS屏幕也成为广视角的主要代名词之一，是用户选购显示器的重要参考标准。

　　三星在PVA屏幕淡去之后，也推出了PLS屏幕，也同样具有优秀的广视角效果，其成功的降低了成本，成为三星2014年显示器主力面板，其具有画面通透，色彩明丽的特点，在消费级市场还是很有实力的，加上三星的品牌好战力，成为广视角市场的新势力，逐渐被消费者所接受。

　　三星的PVA显示器拼接

    可以看出三星和LG在广视角面板的策略上，走的道路还是差不多的，都是注重成本的优势，从而让显示器的整体价格下降，增加自己产品的竞争力当然其他地区的厂商也是不能看着韩系独大，内地就推出过ADS屏幕，台湾地区更是主推MVA屏幕，从而和韩系抗争。

　　新角色也来搅局

　　内地的面板企业京东方在IPS屏幕的基础上，研发出了ADS屏幕，取得了自己的专利，这种广视角的屏幕在显示效果以及视角的宽度上，和E-IPS屏幕的差距并不大，ADS与IPS面板一样，也属于“硬屏”技术的一种，即屏幕表面相对TN和VA类面板而言比较坚硬，拥有相对较快的响应时间(黑白5ms)，这种面板是内地面板企业打破韩系广视角一家独大的局面而推出的产品。

　　京东方的实力还不够

　　但是这种尝试难说成功，如今采用这种屏幕的产品非常的少，即便是内地的显示器企业，也很少使用ADS屏幕，原因还是京东方的综合实力和三星以及LG有差距，在面板的宣传上，难以成行势均力敌的态势，所以ADS屏幕一直发展不起来，量上不去，价格优势自然也不会特别的大，所以对于显示器厂商的采购，没有太大的吸引力。

　　台湾地区则是推出了MVA屏幕，一直都是IPS屏幕劲敌，其来自友达，这是一家规模较大，发展较快的面板企业，因此实力还是非常的强悍的，对于面板的推广以及价格的压缩上，都还是很有实力的，MVA面板的产品普及相比于ADS，还是非常不错的，三星曾经使用过这样的屏幕，明基的显示器则一直是MVA屏幕的拥趸。

　　友达对MVA屏幕的推广也显乏力

　　但是近期明基显示器也开始使用IPS屏幕，三星也是很少有产品使用这种屏幕了，这是一个信号，说明MVA的阵营开始摇摆，在和IPS以及PLS竞争了很久之后，MVA阵营显得有些乏力，这还是显而易见的，尽管该种屏幕在广视角以及对比度上丝毫不弱于竞争对手。
    韩系靠优势独大

　　经过分析我们可以看出，内地的面板企业，在广视角的争夺上，还没有什么话语权，台湾地区也是显得有些乏力，MVA屏幕的阵营正在缩小，而LG的IPS屏幕和三星的PLS屏幕则是继续拓展自己的疆域，广视角市场韩系已经成为了主流。那么韩系为什么能做到这些？其到底有什么优势呢？

　　和苹果合作是IPS屏幕的一大优势

　　首先就是三星和LG都是综合性的企业，其涉及的产品线多，应用面板也较多，品牌的拉动能力强，不像京东方和友达没有自己的终端产品，话语权方面就没有韩系的优势。其次在合作厂商的选择上，三星和LG可以选择世界顶级的厂商，比如LG就一直给苹果的产品提供屏幕，其IPS屏幕只所以可以快速得到认可，和iPhone使用IPS屏幕有不可分割的关系，这反过来也促进了韩系屏幕的发展。

　　使用IPS屏幕的产品非常多

　　第三就是价格的优势了，由于策略的正确，韩系的广视角产品逐渐霸占了市场，不论在显示器领域，还是手机以及电视领域，韩系面板的身影可谓无处不在，这都是价格优势的好处，再加上上述的两条优势，自然让韩系的广视角面板如鱼得水。

　　全文总结：

　　广视角虽然只是液晶显示技术的阶段性产物，但是在液晶显示如此普遍的今天，广视角产品的优势还是非常明显的，曾经日系企业掌握了广视角的先进技术，LG的IPS技术就来自于日立，但是由于策略的问题，其并没有日系的手中发扬光大，韩系的LG和三星则是分别推出了价格合适的IPS屏幕和PLS屏幕，逐渐开始霸占广视角的市场，内地的京东方和台湾的友达也是不断的应对，但是ADS屏幕和MVA屏幕都显得后劲不足，尤其是ADS屏幕几乎是销声匿迹。如今的广视角真正，IPS、PLS和MVA三家有较强的声音，其中两家都来自于韩国，韩系面板企业的策略，是值得思考和借鉴的。