公元2017年五月十九号的晚上，鸿海发布代子公司CyberNetVentureCapitalCorp．公告取得eLuxInc．股权以总交易单位数量：1，000，000股，交易总金额：美金10，000，000元，预计在2017年5月底前共支付美金4，650，000元，并在2017年10月底前支付美金5，350，000元，为显示技术的发展投入了震撼弹。

随即在日本时间五月二十二日也发布相关讯息，日本夏普将将与鸿海集团子公司CyberNetVentureCapitalCorp．、鸿海集团转投资LED封装厂荣创能源AOT（AdvancedOptoelectronicTechnology）以及群创光电共同合作，推动MicroLED显示器合资经营计划。

来源：夏普官网

当然从日本夏普的角度来看，由于已完成新的管理结构，可以观察到先进显示事业及8K生态系统战略推进室，分别由前鸿海集团触控模块厂GIS董事暨执行副总王建二及原NHK理事西山博一担任，再显示重整夏普显示器霸主的地位，是集团战略首要目标，因此进一步强化显示技术。

与各式技术竞争长远来看，为了推动使夏普、集团或是集团内的关联企业转向正成长轨道前进，推进各种显示科技的研究是拓展业务的必要策略，夏普指出MicroLED制造技术，可将是下一代显示技术之一，因此在推动MicroLED走向商业化此目标的同时，大该可以猜想到对于AMOLED的产能或是投资，目前就以韩国产能跟技术的优势或是中国方面已有大量的投资，使AMOLED产能增快许多，是否以少量AMOLED前进利基市场、原有LCD优势产能下以MicroLED换取次世代显示技术的推进来弥补AMOLED的投资落后的布局，这是挺耐人寻味的。

来源：夏普官网

嘿嘿嘿！你心里一定在想，书僮你前面讲了这么多，到底跟今天的主题有甚么关系啊？主要是因为在五月十八号时eLuxInc．有一项名为Pick－and－RemoveSystemandMethodforEmissiveDisplayRepair的专利公布了，此专利详细的说明修复MicroLED显示器方法。

这份专利说明在完成巨量转移之后，检查具有发光功能的基板是否有缺陷的产生。若有，将使用pick－and－remove的工艺来去除这个具有缺陷的发光数组。

同时，这个具有发光功能的基板包含着TFT数组及发光组件，且位在一个一个的预先配置好的位置，但是这些组件的电极并没有先接到这个所谓的具有发光功能的基板。这样设计的原因是因为，假若发光组件是发光二极管，那么具有发光功能的基板若以紫外线（其实是高于这些发光二极管的跃迁能量的激发源）照射这些发光二极管数组，那么就会有光电效应产生，进而可以测量发光二极管的发光频谱可用以确认在数组位置当中具有缺陷的位置。

前述所提到的缺陷，包含着未对齐，整体错位或发光二极管未具备其功能。在确定这些缺陷后，就藉由自动化pick－and－remove然后再做一次pick－and－place，以更换发光二极管再填充这些应该被置放好的位置。

其实这个观念行家史诺在MicroLEDDisplay的商业化门槛之波长均匀性一文中有提到，磊晶波长的均匀性（WaferUniformity）、鬼斧神工的巨量转移（MassTransfer）、连结材料的难题（BondingMaterial），在eLuxInc．公布这专利之际相信在巨量转移过程中他们应该也是遇到重重困难，才能得出这样的一种修补的技术，特别是已经考虑再制程当中。

其实在本篇专利中也有提到，目前用于大尺寸显示的技术是由液晶显示器、有机发光显示器（在上个月于日本东京举行的FINETECH展览，在基调演讲中，JOLED、华星光电以及LGD不约而同要以印刷式制造有机薄膜电机体制程设备开发大尺寸有机发光显示器，用以解决目前OLED主流蒸镀方式所带来的问题，因印刷式生产技术无须在真空下进行生产，若能成功解决MURA、材料以及生产良率的问题，是相当具有不同产品的应用可能性），以及最近的无机发光二己体显示器。

eLuxInc．指出LCD的弱点是低效率，其中只有约5％的由背光产生的光被真正使用，其次是低动态范围，系由于液晶材料不能完全阻挡光以产生黑色像素（Panasonic开发对比100万比1以上的新型IPS液晶面板）；然而OLED显示器的弱点是蓝色OLED材料的可靠性差，效率低，该专利提到仅有约5％量子效率。然而这样的问题在显示器中使用MicroLED显示技术将提供非常高的效率，因为MicroLED显示器不会使用彩色滤光片和偏光片，因此可以提升光的利用效率。

以本专利所述，MicroLED是直径或横截面积为100微米或更小的LED。无机MicroLED显示器将具有非常高的对比度，因为在黑画面时如同OLED一样无须通过任何电压电流，因此不发光。对于无机MicroLED显示器，现行蓝色以氮化镓为基础的发光二极管约有35％～40％的效率，在一般照明中其可靠性可超过50，000小时。

来源：panasonic官网

根据与行家说连携的触摸屏与液晶网宝到说明，中国电子信息产业发展研究院电子信息产业研究所所长安晖在《中国OLED产业发展现状与趋势》的主题演讲中提到，液晶显示仍然是新型显示的主流技术，随着OLED在智能手机应用的不断普及，AMOLED正在成为产业发展的热点。

中国的OLED产业建设已经初具规模，正处于从技术研发和规模化生产进行过渡阶段。2016年中国OLED面板出货总量达到600万片，已经有3条5．5代线、2条4．5代线、2条6代线点亮。同时，OLED柔性面板也在加快布局，目前国内新建产线均含有柔性制程，预计在2018年初开始逐步实现出货。

因此如同前面所述的韩国产能跟技术的优势或是中国方面已有大量的投资，这个对于日本或是台湾再要大量投资去追赶，怎么能比拚得过具有价格及产能优势的韩国呢？

台湾的友达光电在去年第四季的法说会曾表示目前友达光电会专注在LCD此一领域上面，在未来的5年甚至更长的时间，LCD仍会是此产业的最大众；软性OLED应用尚未成熟，占比应该会处在相对少的水平，因此友达光电会发挥LCD最大的优势和客户发展此价值。

然而今年第一季的法说表示友达光电在OLED穿戴的部分，今年应该会开花结果，在瑞士举办的钟表展，当中有11款智能型手表，其中有9款是使用友达的正圆形AMOLED面板。因此可以不难看出友达光电是以利基市场为主。

行家说的阳光宅男也曾说过，鸿海为什么在大屏上瞄准的是8K不是OLED，第一大屏OLED良率无法有效提升，目前4KOLEDTV的良率大概也只有60％上下的水平，这样要赚钱是不容易的，端看印刷上色的技术何时可以成熟到取代现有蒸镀上色的技术，第二QLED在旁虎视眈眈，未来大屏的显示技术是否就真的走向OLED现在还说不准；而8K只是一个分辨率上面的提升，从生产难易度的观点上来看，相较于OLED还是容易得多。

同时，在夏普刚出炉的2017？2019年度中期经营计划中，更直接点名要以8K高精细化技术扩大相关机器的应用范围进而产生新业务的战略，并要连接IoT收复并打造智慧家庭、工厂及商用等。因此新建立的8K及AIoT战略推进室重要性就不在言下了，因此群创光电喊出的整机元年似乎也有所可以连接了。

综合以上的客观的事实，对于eLuxInc．受到鸿海集团带着群创光电跟日本夏普一起合作投资，真是为MicroLED这个显示技术，亦或是整个显示技术市场带来一个涟漪？让书僮想到了一首诗词——风乍起，吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里，手挪红杏蕊。斗鸭栏干独倚，碧玉搔头斜坠。终日望君君不至，举头闻鹊喜。

然对此技术若能快速达到技术商业化，已经大量投资于AMOLED的中国面板厂或许要谨慎的应战了，鸿海－夏普－群创这个战略集团实力不容小歔。

但笔者猜测卖电视、销售面板、再进入整机市场、鸿海及夏普打出液晶电视「买大送小」的口号可能都是一种手段，其真实的目标，可能是要实现郭总裁的云移物大智网核心及十一屏三网二云概念。若为真，中韩台日的面板厂面对鸿海战略集团，要更深的思考如何达到无所不在的显示器、不断变革的智能终端。