随着1.8mm、1.4mm液晶拼接产品的相继出现，液晶拼接屏行业开始逐步进入微拼接时代，从3.5mm到1.8mm再到1.4mm，液晶拼缝技术的跨三破二，逼近一，也仅仅用了一年多的时间，飞速提升的拼缝技术让人们在感叹液晶拼接技术进步神速的同时，也不禁疑惑，拼缝技术是否已经失去了原本的领先性价值？未来市场竞争又该PK点啥？

　　“保鲜期”持续缩短，企业或开始谨慎对待拼缝升级

　　液晶拼接拼缝技术为何如此被看重？因为无论是对于从业企业本身而言还是从行业用户的角度出发，“拼缝”都是一个鲜明的特质。液晶拼接屏的应用中，拼缝大小直接关系到画面显示效果，是用“人眼”就可以判断出的差异化存在 。对于液晶拼接企业而言，拼缝技术是衡量从业企业技术领先性的重要标准，自然就成为了企业创新的重点对象；对于行业用户而言，在专业知识有限的情况下，拼缝技术既是差异化的直观体现，也是产品领先的重要判断标准。

　　从6.7mm到5.5mm，再到3.5mm、1.8mm、1.4mm，“没有最窄只有更窄”是液晶拼接拼缝发展的核心议题，也是企业市场等级划分的尺度。如今，虽然由于频繁升级，拼缝技术的独有价值开始不断走低，但是，从企业持续发展角度来说，特别是在液晶面板技术日益成熟的大背景下，具有直观性、传承性的拼缝技术，依然是企业引领行业话语权的“活招牌”。这也就意味着，在液晶显示技术达到承受极限之前，业内企业对拼缝技术升级的热情必然不会降低。

　　不过，任何事物都有两面性，拼缝缩小虽然会带来显示效果上的提升，却也会带来的不少问题，比如，屏体本身的抗压性降低，散热需求提升等等，要确保使用效果，企业就要针对及时修补这些问题，这显然需要大量人力物力的投入，进而导致了企业生产成本的提高。而且，在具体的应用市场层面，得益于行业用户对液晶拼接屏认知度的不断提升，行业用户虽然依然看重拼缝大小，市场选择却越来越理性——不求最贵，但求合适，这就直接导致了市面上液晶拼接产品类型的多元化，最有力的佐证就是，在3.5mm拼缝液晶拼接产品的火热推广中，5.5mm、3.9mm、3.7mm、3.6mm等产品依然拥有各自的应用空间。虽然优胜劣汰依然是定律，但在当前的液晶拼接市场，很难再有哪一种类型的产品独霸天下。

　　也就是说，企业积极的拼缝升级，或许并不能带来的预期的收益：不仅“保鲜期”有限，市场份额也有限。如，目前拼接墙市场85%以上的增长来自于2毫米以上拼缝市场。虽然，更小拼缝的产品利润更高，但是却难以容纳下更多的产能。而与之形成鲜明对比的是，无论是拼接技术的研发还是推广，都需要大量资金和人力的投入，平衡付出与收获，企业对于拼缝技术的升级不得不更为谨慎。这是一个典型的：成本——预期市场规模——收益能力间的三角矛盾体。

　　未来市场竞争拼点啥？解决方案是王道

　　很长一段时间里，在液晶拼接市场，拼缝技术无疑成为了最抢眼的存在，是厂商实力最直观的体现，而如今，在拼缝技术升级频繁和市场选择理性的双重刺激下，从业企业如果想要在激烈的市场竞争中脱颖而出，仅仅依靠拼缝技术升级显然已经不现实。回归用户诉求，解决方案自然成为了液晶拼接企业的新一代杀手锏。

　　实际应用中，液晶拼接屏并不是一个独立的存在，而是要依托于一套完整的系统，具体应用效果如何，不仅要看液晶拼接屏本身的质量，更要看整套解决方案的统筹能力。也就是说，在实际营销过程中，产品的固有性能仅是其中一环，而能否提供满足用户需求的解决方案，或是通过恰当解决方案的搭配彰显出产品的独特，才是决定成败的关键。这一点在企业的产品推广中已经得到了体现，比如，LG高调推出1.8mm液晶拼接屏产品，就表明了其监控室应用的契合性，并搭配了具体的解决方案进行市场推广。

　　围绕定制化解决方案提供，液晶拼接企业在具体市场拓展中，将不再承担单一产品提供者的角色，还应该包括应用引导者、系统构建者、维护服务提供者等多重角色，而要想集多重角色于一身，并且获得行业用户的认可，就要努力提升自身的综合服务实力，这无疑进一步提高了液晶拼接市场的竞争门槛，行业或将因此迎来新一轮的整合高峰。

　　此外，解决方案价值中，也包括了成本这样的基础客户需求，生态这样的延伸客户需求，普遍可实现性这样的社会价值需求。或者说，解决方案，本身就是一个：经济实现——技术实现——社会价值实现的三角平衡体。

　　结语：

　　从上述分析不难看出，基于拼缝技术的提升，液晶拼接屏市场竞争结构的改变已经不可避免，业内企业如果想要把握住机遇，并不仅仅是要紧跟潮流，而是要更为明确企业的发展需求，并且注意与用户需求的平衡。也就是说，脱离了单纯技术PK的液晶拼接屏市场，对于企业的考验也将不再执着于某一点，综合实力强才是真的强！