劣币驱逐良币，在这个只以成败论英雄的电视市场中似乎很常见。

　　从去年开始，OLED正式登上了电视市场的历史舞台。一时间，被称作下一代电视技术的产品轰动了整个业内。而领衔的三星与LG在半年的争斗之后，目前仅LG再孤军奋战，一枝独秀于新兴技术领域。然而，当一切看似美好时，危机却也悄然到来。

　　LG在OLED领域上的一家独大，让我们不禁回眸8年前的等离子。在当时与液晶同被称为电视主流技术，而且经过工信部等官方的鉴定和认证，在各方面技术参数上等离子都优于液晶电视。但好东西不得好卖，等离子最终落得退市的下场。

　　当等离子宣布退市后，很多分析都直接指出其命门在于其产业链顶端的失误。当时等离子技术只掌握在松下、先锋、日立、LG和三星手中。由于上游的不开放，导致了等离子市场的逐渐萎缩，而液晶恰恰由于众人拾柴火焰高的优势，最终赢得了市场认可。

　　历史是惊人的相似。就在等离子宣布退市的时候，LG的OLED宣布良品率达到70%，而三星宣布暂停OLED研发。就此来看，LG成为了OLED道路上现阶段的唯一的胜利者。所有WRGB的专利技术都在其手中。可LG并未有拉人“入伙”的迹象，与当时的松下、日立一样，怕同行分享其苦心钻研的成果。

　　越害怕就越谨慎，越谨慎就越萎缩。当“三星”们都在用液晶、曲面液晶电视来围攻OLED，当海信、创维都在推出新型LED液晶电视的以制约OLED发展的时候，OLED显得那么薄弱，那么势单力薄。

　　LG Display目前正在象征性的利用IPS屏来绑架国内厂商，康佳、长虹和创维都在推出采用LG Display屏幕的OLED，但这只是表象。实际上，这些国内企业的OLED电视都是LG直接代工贴牌的产品，试问，国内企业怎么可能会主动推广产业链上游不在自己控制范围之内的产品呢？因此，在拉人入伙的问题上，LG只是拉到了伙伴的人，并未拉到伙伴的心。在出工不出力的状态下，面对如此残酷的市场，LG苦心拉拢的先遣部队恐怕更多的是考虑自己如何盈利，根本不会考虑到如何帮助LG扩大OLED阵营。

　　LG目前所处的状态，犹如10年前的松下，我们不愿看到OLED的前途是在重复昨天等离子的历史。开放上游技术，敞开门去寻找合作伙伴共同做大市场，才是讲一个产业做大的良好开始。我们也承认OLED在显示效果上确实由于液晶电视，但关于劣币驱逐良币的故事，我们不想再看到第二回。