这些所谓的3D显示器，真的是我们需要的3D显示器吗？

【上图】3D显示器如今遍地开花， 但是真的是我们需要的吗?

3D显示器绪论

了解一下真正的3D显示器概念
　　3D显示器一直被公认为显示技术发展的终极梦想，利用自动立体显示（AutoSterocopic）技术，即所谓的“真3D技术”，你就不用戴上眼镜来观看立体影像了。

【上图】真正的3D或者离我们还很远，当然不是投影机这么简单

　　当然了，这种“真3D技术”并不是指现在的裸眼3D显示器，现在市面上的3D显示器统统都是打着3D的旗号，打着擦边球，就和LED显示器一样。满大街的电子广告屏才是真正的LED，而俗话说的LED只是一个背光源，显示器最成功的一个擦边球。如今市场上的3D显示器，就是三大派，快门式，偏光式，还有就是刚刚出生不久的裸眼式。

虽说都是3D显示器，但是技术应用的并不是十分完善，不论哪种显示器，都有很大缺陷，所以现在的3D市场并不是很成熟，真正的3D显示器或许距离我们还很远。
　　3D显示器的真面目

先说快门式
　　观看3D影像时，快门式3D眼镜的左、右液晶镜片会像相机快门那样快速交错开关，容易给用户带来闪烁感，长时间观看甚至会导致头晕和眼睛疲劳，所以不能久看，我想没人愿意为了图一时之快把自己的身体搭进去的。镜片的开关也使得透过的影像亮度严重下降，让人感觉画面暗淡，亮度变暗的情况下，显示器咋看都爽，谁让咱戴着一个眼睛呢……
　　由于快门式3D眼镜需要配备充电电池和信号接收器，所以佩戴的感觉较为沉重，频繁充电也会给使用带来一些不便，相信没人愿意在脑袋上挂个秤砣太久。
                      

      【上图】相信没人愿意戴这样的3D眼镜

再说说偏光式
　　偏光式3D显示器采用分光法，偏光技术会使画面分辨率衰减，“不闪”很难实现真正的全高清3D影像，那就闪着吧……观看者的视角较窄，当用户在超过三十度的水平视角上观看，3D效果大打折扣。

【上图】分辨率减半，原本不太清楚的图像成了十字绣……

至于裸眼式
　　虽说是很大改进上面两种显示器的不足，但是作为一个新生的显示产品，还是有很多不足的。在观看的时候，观众需要和显示设备保持一定的位置才能看到3D效果的图像(3D效果受视角影响较大)，3D画面和常见的偏光式3D技术和快门式3D技术尚有一定的差距。而且仔细看的话，还会发现显示器中间有横条……那是偏光板，看着估计也不会很爽

总结

3D显示器如今遍地开花，可以说泛滥了，但是真正意义上的3D显示器并没有在市场上露头，而现在的市场的3D显示器，绝对是坑爹的产物，价钱坑爹嘛，没关系，我们有米可以忍受，但是更要命的是性能也坑爹，看久了头晕目眩还想吐的有木有？3D看多了眼镜要爆掉的有木有？价钱很坑爹的有木有？看了半天身心俱疲的有木有？最后才发现，斗地主才是硬道理的有木有？3D显示器虽说还在不断的改进之中，但是只有克服掉这些看似不影响JS市场的缺点才是硬道理，如果这样下去，那3D显示器的未来还有木有？