其实手机屏幕近十年一直在努力提高分辨率，只不过近两年似乎步伐有些放缓，当手机屏幕到了全高清和2K之间的时候，似乎屏幕本身的进步并没有大踏步。

最早有余承东说过，2K屏幕只会多增加屏幕的功耗和续航，而不能带来质的飞越和提升。

至此，我觉得这种局面很快就要过去了，屏幕分辩率的提升是必然的，最先飙起2K屏幕的是vivo Xplay系列的3s。只不过那时候手机面板亮度普遍抬不高，而高分率会增加巨大的功耗和发热。

在GPU并不强劲的时候，一众品牌也跟风起了2K屏，诸如LG G3，魅族MX4pro等产品。最后市场效果并不好，瓶颈严重。

但是三星似乎一直没有放弃对屏幕的追求，2K屏幕成了自家旗舰的标配。而索尼更是用上4K屏幕，那效果如果你不体验一下，真的很难形容。

所以高分辨率还是有必要的，尤其是AMOLED。

不管是钻石排列的pentail还是BOE的周冬雨排列，目的都是为了缓解红蓝像素在半衰期较快的情况下所带来的像素衰减。

但是公用子像素带来的问题就是现实效果会变差一点点，这就没有RGB来的合适。ppi会相应降低。

在目前6寸全面屏下的浪潮中，如果只用FHD分辨率的AMOLED就会有一些颗粒感，实际是ppi低于326。

今年一加7pro带来了国产智能手机屏幕的新标杆，90Hz刷新频率的2K＋屏幕，这款屏幕效果是要超过三星S10＋一丢丢的。

所以可见三星并不是不外卖高分辨曲面柔性屏，而是价格问题。 有钱能使鬼推磨，所以是时候要求国产品牌4K元价位应该标配2K屏幕了。

而目前情况是华为P30Pro这样昂贵价格的手机，屏幕看起来确实很糟糕。如果延用BOE的2K屏幕，应该就不会一片骂声了吧。

并且分辨率只是一部分，亮度也是关键，在户外使用场景下，有时候亮度不够，一个字也看不见，那样就会很糟糕。所以提高手机亮度，必要时配备鸡血亮度也是十分必要的。

至于广色域，高对比这一直是AMOLED的优势，LCD相比更加护眼，所以也是各有千秋。

不过按照行业趋势，LCD被AMOLED取代也是早晚的是，因为AMOLED有着更先进的发光原理和轻薄和弯曲的特性，所以行业的进步会带来更优秀的现实效果。

所以为了更好地讨好你的眼球，选择一块好屏幕十分重要。因为2019年越来越少有品牌关注屏幕，而更多的是关注相机部分了。