曲面液晶电视是怎么产生的？

    2013年以来，曲面LED液晶电视成一时之景，不少企业相继推出相关产品。

　　但是，来自市场端的数据显示，曲面液晶电视销售状况并不理想，多数企业未达预期，理性人士认为，当前的曲面电视和10年前的背投电视类似，都属于过渡型产品，生命周期很短，很快就会被真正意义上的OLED曲面电视所取代。

　　曲面液晶电视的诞生，被认为受到OLED“可卷可折”启发。

　　把电视屏幕做成曲面，确有其优势的一面，屏幕弯成一定弧度，实现屏幕所有显像点与观众中央位置等距离，可以减少屏幕边缘画面失真。这是厂家推广该产品的主要卖点。

　　但是，稍加思考便不难发现，要实现曲面电视画面高保真，必须基于一个基本前提，那就是你得坐在“皇帝位”上。

　　什么叫“皇帝位”？我相信但凡音响发烧友都知道这个概念的含义。即，要想获得音响最佳聆听效果，你必须坐在与所有音箱等距离、等角度位置上，这个位置实际上是一个点。在家庭影院中，这个视听兼顾的最佳结合点就叫“皇帝位”。离开“皇帝位”，你聆听到的音乐就不是最佳的。

　　同理，一旦电视屏幕做成有弧度的曲面，观看电视的最佳位置就是“皇帝位”，这个位置只有一个。一旦离开这个位置，你观看电视的效果不仅不如平面电视，甚至效果可能更差、画面更容易失真。

　　“皇帝位”只有一个，而家庭成员却有多个，不可能每个人都坐在“皇帝位”上，这意味着，在看曲面电视的时候，只有一个人能享受更好的画面，而其他人将不得不忍受比平板电视更糟糕的画质。

　　实际情况是什么呢？我们发现人们看电视的时候，并没有特别在意该坐在什么位置上，“坐在哪里”具有很大的随意性，而人们并没有因此而被迫忍受失真的画面。这从另一个角度反证，“为曲面而曲面”的曲面电视，实际使用价值不大。

　　事实上，目前的LED曲面电视还有很多缺点，比如色彩失真、屏幕易碎、易产生光反射、易漏光、成本高昂、不宜悬挂，等等。总之，该产品一问世即被业内视为“先天不足”型产品。

    为什么说曲面液晶属于过渡性产品？

　　为什么说曲面液晶“为曲面而曲面”？专业人士告诉我们，液晶电视的物理属性决定了它并不适合做成曲面。OLED有机电视不同，从理论上讲可以任意弯曲甚至折叠，比如可以像照片那样卷起来，也可以铺展开成为平面电视。据悉，LG已经成功开发出可卷曲折叠的OLED电视，未来二年内将正式投放市场。

　　而目前市面上销售的LED曲面电视，是固定曲面，无法恢复到平面状态。

　　综合评估下来，曲面电视对于消费者的利益失大于得，花较高的价钱买到的却是一款缺陷型产品，这是该型电视上市二年来销售状况一直不理想的原因。

　　一些电视制造商热衷于推广曲面液晶电视，并夸大其功能表现，有制造卖点误导消费者的嫌疑。

　　更有个别厂家故意混淆“曲面电视”和“OLED电视”两个完全不同的概念，让消费者误以为曲面液晶就是OLED电视，这是很不负责任的。

　　可以预见的是，曲面液晶电视很快就会退出历史舞台，取而代之的是大屏幕OLED电视。对此，中国彩电企业一定要有清晰的预见。

    谁代表了电视显示技术的未来？

　　谁最有资格代表彩电显示技术的未来？OLED？激光电视？量子点电视？

　　国际主流彩电企业给出的答案是：OLED有机电视。

　　2014年以来，彩电行业新名字不断涌现，比如“量子点电视”、“ULED电视”、“QLED电视”、“GLED电视”，可谓乱花渐欲迷人眼，很多消费者弄不明白这些电视到底是什么产品？与液晶电视什么关系？以及和OLED相比有什么价值？比如，三星就公开声称将重点推广“量子点电视”。业内人士指出，这些名称看起来“高大上”的电视，其本质都属于液晶显示技术的微创新，是液晶电视向OLED转型过程中的中间产物，最终都将被革命性显示技术OLED取代，而且时间不会太久。

　　被个别企业寄托很高希望的激光电视，属于小众型产品，其原理与投影仪相近，也属于过渡型产品。

　　那么，为什么说只有OLED才能代表电视显示技术的未来？

　　我们从两个方面观察。首先从技术角度说，OLED显像原理与LED液晶完全不同，属于下一代显示技术，好比当年的液晶技术对CRT显像管技术，其画面表现力数倍于目前的液晶电视。

　　其次从产品物理属性看，OLED电视不仅超薄，而且可卷曲折叠。这一产品属性意义巨大，可大大拓展未来电视产品存在的物理形态，在原本被认为不可能成为电视（或显示器）的地方开发出电视。比如，未来我们穿的衣服可以做成电视，在非平面不规则的物体上可以做出随形而变的电视。这么做的意义是什么呢？是电视产业规模将因此而几何级放大。打个比方，如果现在全球电视机产业规模是2000亿美元，一旦进入OLED时代这个市场规模将变成10000亿美元，你可以设想这对彩电企业意味着什么。

　　因此，中国彩电企业在进行产品规划的时候，一定要“风物长宜放眼量”，洞见未来，在液晶电视这个眼前的利益和OLED这个未来利益之间做好平衡，切勿以“OLED电视售价太高”、“产品不成熟”为由弱化甚至放弃其布局，不要让2008年之前中国彩电企业被日韩同行远远甩在后面一幕再次上演。