21世纪的IT界注定风云变幻，硬件正以难以估量的变化不断升级。90年代计算机还是一个稀罕物，20年后的今天已到处充斥着各种智能设备。以微软、英特尔为代表的科技公司为软硬件的进步做出了巨大的贡献。

然而，如此快速的迭代升级必然带来传统硬件的消亡，以显示设备为例，黑白电视、CRT显示器已经一去不复返，如今又掀起一股触屏的潮流。桌面系统发展到现在，WIN8显然顺应了触屏这一大趋势，系统的改进和UI的变化，再一次对当今硬件提出了新一轮挑战。我们不禁要问，传统显示设备真的要死了吗？

我们为什么需要触摸屏？

触摸屏解放了我们的使用习惯，它可以很轻易地完成一些任务。一款简单到只能看到显示器的产品，通过安装相应的应用，就变成一台相当强大的智能设备，这就是触摸屏的魔力，这也是为什么它如此受关注的原因。

WIN8的触摸特性需要显示器支持

日前发布的Surface平板分为两个版本，一个是支持全触摸操作的RT版本，不能兼容桌面系统的软件，虽然做到了全触屏，但也只能算半个WIN8。另外一个可以兼容Windows系统软件，但显示器的触摸性能也不是全部都可以发挥出来。无论从哪个角度来看，都显得不完美。到底是系统的原因呢？还是显示器的原因呢？

触屏是否可以取代鼠标与键盘？

鼠标方面：目前智能手机的触屏化已经非常常见，因为它本来就不需要鼠标与实体键盘来输入。而在桌面显示器当中，触摸屏虽然可以实现部分功能，但对于诸如制图和设计这些精度较高的操作来说，鼠标的优势仍很明显，短时间内还不足以取代。

键盘方面：提得最多的应当是打字速度和游戏体验。我们的键盘布局到目前为止已经相当成熟，甚至在触屏输入法中也保留了相同的设计。实体键盘可以十指并用，速度上占有先天的优势，而目前的触摸屏几乎全为单手指操作，对于需要编辑和排版的用户来说，触屏显示器只能简单地娱乐了。

传统显示器升级触摸屏还有多远？

一、大面积触摸屏的成本堪忧。近期戴尔在美国发布了23英寸的IPS触摸屏显示器，但其售价却高达699美元，这样的成本对于目前的消费状况来说，只有一些小众人群愿意花费如此高价而获得触摸功能。根据市场规律，价格如果不能维持在类似的水平，普及起来难上加难。

二、软件的触摸体验亟待改善。我们在医疗中心、车站售票处已经随处可见支持触屏操作的显示设备，但不可否认的是，他们都需要一个极其简单的界面，才能更好地支持这类操作。很显然，缩放功能是一个比较好的例子，但是WIN8系统与之前的系统一样，主要界面还不支持缩放操作。

显示器作为不可缺少的I/O设备，肯定不会消亡。就目前来看，触摸也只是基于显示性能而附加的一种技术，在成本控制和实际体验中仍需寻找更好的解决方案。WIN8系统原生加入了触屏界面，并不代表触摸即可解决一切，至少目前的WIN8平板和WIN8超极本是这样的。显示器发展到现在，就看上游厂商是否愿意对现有的技术进行创新了。