LED（Light Emitting Diode），即发光二极管，是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。LED可以直接发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色的光。
LCD的色域目前是72%至92%，而LED的色域能达到118%。LED具有亮度高、色域广、反应快、可独立开关等诸多优势。换句话说，如果将LED背光源取代传统CCFL的话，超广色域的实现将变得非常容易。而led比lcd同尺寸价格基本贵了1倍以上。
LCD液晶电视优点：显示质量高，没有电磁辐射，应用范围广，数字式接口，功率消耗小
LCD液晶电视缺点： LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的；在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好；LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想；其制造的良品率相对较低。；显示品质：LCD理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大；LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。
LED液晶电视优点： 超广色域，可以达到105%NTSE色域，因此色彩更鲜艳。超薄外观，最薄的达到1.99厘米，更加时尚。节能环保，能耗比冷阴极背光源低52%，并且没有冷阴极管的汞污染。寿命长，达到将近10万小时，每天开10小时的话可以使用27年。可以达到100000:1的超高对比度，清晰度更高。
LED液晶电视缺点： 层次感以及动态表现差强人意。画面的纵深感不明显。

LCD VS LED

对于提升液晶显示器的色彩效果而言，LED背光的出现，确实是解决这一问题的最好途径之一。但是，在LED背光之外，OLED显得更具有优势。由于LED与OLED相似，很多人认为LED与OLED是同一技术。但实际上，LED与OLED是完全不同的两码事。
OLED工作原理是用ITO玻璃透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极，在一定电压驱动下，电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子传输层和空穴传输层，然后分别迁移到发光层，相遇后形成激子使发光分子激发，后者经过辐射后发出可见光。
辐射光可从ITO 一侧观察到，金属电极膜同时也起了反射层的作用。与LCD相比，OLED的成本更低，而且快速响应响应时间达到了微秒级别，具有宽视角特性，上下、左右的视角宽度超过170度，此外，由于OLED理论上是可以显示无穷种色彩的，而且由于没有背光灯的影响，所以当像素在显示黑色时，也可以达到全黑画面，在对比度上有一定优势。
OLED与使用最普遍的LCD相比，拥有面板薄、对比度高、响应速度快、功耗低、视角宽、重量轻等，尤其值得一提的优势更在于OLED屏可以弯曲、折叠、甚至可以像一张纸一样挂在墙上，放在口袋里，以至镶嵌在衣服里，不用时是衣服的一部分，需要时则可显示必要的信息。因此，OLED被公认是LCD注定的终结者，也可称之为平板显示领域的“明日之星”。

亮度（液晶）：液晶电视尤其是LED背光电视，拥有多种背光设计，比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等，相对来说拥有更高的亮度，而OLED虽然可以自发光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。
黑色水平（OLED）：黑色水平方面，由于OLED的每个像素都是独立自发光，色彩表现更为深邃、自然。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，在实现局部调光时都会产生一些影响，影响黑色效果的还原。
对比度（OLED）：也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，会发现其效果泛白，颜色还原极不准确，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。另外，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。虽然在电视评测中很少测试对比度项目，但相对来说，OLED能够产生更佳的对比度效果，同时没有任何晕染。
分辨率（平手）：不论是液晶还是OLED电视，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。
刷新率及运动模糊（液晶）：相对来说，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。Cnet测试发现，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。
高动态范围（HDR）（液晶）：HDR是一种可能显着提升画质的技术，在对比度、亮度及平衡性方面均有出众表现。目前，只有极少数LED电视支持该功能，并且需要兼容HDR的影像内容（如4K蓝光）才能获得最佳效果。而OLED方面，虽然LG已经展示了HDR技术，但其2015年机型还并不真正具备该功能。
色域扩展（液晶）：另一种今年电视所采用的广泛技术，便是色域扩展技术。比如流行的量子点，便可让电视显示出更广泛的颜色，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。至于OLED，目前LG技术使用蓝色、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建TSC颜色频谱，未来是否能实现色域扩展还不明确。

AMOLED 是英文Active-matrix organic light emitting diode的简写，中文全称是有源矩阵有机发光二极体或主动矩阵有机发光二极体。AMOLED屏幕在发展过程中衍生出了很多不同的版本，比如AMOLED、SuperAMOLED、SuperAMOLEDPlus以及SuperAMOLEDAdvanced等等。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕+TouchScreenPanel(触控屏面板)+外保护玻璃。
AMOLED被称为下一代显示技术，包括三星电子、三星SDI、LG、飞利浦都比较重视这项新的显示技术。从技术发展来看，α-Si（非晶硅）、LTPS（低温多晶硅）、Oxide（氧化物半导体） TFT-LCD、AMOLED及柔性显示等平板显示技术的基础技术均为半导体技术，业内统称为半导体显示技术。
广色域，中国传统文化将“青、黄、赤、白、黑”五色称为正色，代表正统和尊贵，这也是我们常说的五正色观。得益于它超强的色域显示能力，AMOLED技术可以完美地呈现出这五种极具中国特色的颜色。譬如对代表日光的黄色，介于蓝绿之间代表万物生长之色的青色的表现都很令人满意。
高对比度，和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果。 
超薄设计，背光模块和液晶材料，而因其自发光体原理，AMOLED则不需要这些部件。集成触摸技术也让AMOLED显示屏更轻薄。世界上第一款AMOLED集成触摸屏于2010年问世，并被运用到了高端智能机型上。 
户外可读性正比于彩度X亮度，而OLED的彩度是LCD的1.7倍。AMOLED显示屏良好的户外可读性，让颜色在明亮阳光下也可清楚呈现，为室外阅读提供更好的视角。
AMOLED显示屏能耗更低

foled柔性有机发光设备（FOLED，英文Flexible OLED）是一种用可弯曲的基板材料（比如透明的塑料薄板或金属薄片，来代替普通的玻璃基板）制作的有机发光设备（OLED）。
FOLED显示器可以被卷起，折叠，或者作为可穿戴的计算机的一部分来被穿上。据称这种设备比传统玻璃基板的显示器更亮、更耐用、生 产成本更少。
值得注意的是FOLED的轻型基板材料减轻了整个屏幕的重量。这个特点使FOLED显示器特别适用于便携式设备，比如笔记本电脑和其它重量需要重点考虑的显示器（比如大型壁挂式显示器）。此外，FOLED显示器比玻璃基板的显示器更不易被损坏，并且与用于小显示器的硅基液晶显示器以及平面屏幕监视器相比较，FOLED的生产成本要低很多。时代杂志把Universal DisplayCorporation（UDC）公司的可卷曲FOLED无线监视器原型评选为2002年十大envionmentally-friendly技术之一。UDC着力开发像可卷曲、可翻新的电子报纸和嵌入汽车挡风玻璃、墙壁、窗户、办公室隔离物中的电视屏幕之类的基于FOLED的产品。根据UDC副总裁Janice Mahon的说法，我们能在五年内在市场上看到这类产品。
FOLED是在开发中的大量有机发光设备中的一种。UDC也开发穿透式有机发光设备（TOLED）、磷光有机发光设备（PHOLED）、层叠式有机发光设备（SOLED）技术。

2、FOLED
软性有机发光显示技术

OLED技术起源于欧美，但实现大规模产业化的国家/地区主要集中在东亚，如日本、韩国、中国等地区。
全球OLED产业还处于产业化初期。全球涉足OLED产业的企业产品主要是小尺寸无源OLED器件，真正对LCD（液晶）构成威胁的有源OLED器件，实现量产的只有少数几家公司。
中国虽具有一定的OLED产业基础，但产业链尚不完善，尤其是上游产品竞争力不强。关键设备以及整套设备的系统化技术等大都掌握在日本、韩国和欧洲企业手中。
AM-OLED 所需的TFT 技术还不成熟，国际上几大厂家所使用的TFT 技术，几乎都是自已根据LCD 的TFT 技术自主研发的。因为技术不成熟，导致产品的良率低，成本较高，因此在价格方面，暂无法与TFT- LCD 形成有竞争效
国内AM-OLED技术与世界上先进国家和地区相比，最主要的差距在产业化进程及AM-OLED技术开发方面，中国OLED产业缺乏大型电子企业的参与，开展实质性的产学研作，是一种最为有效的促进AMOLED产业发展的模式。
OLED面板技术主要掌握在三星、LG韩国企业手中。
一般而言，OLED可按发光材料分为两种：小分子OLED和高分子OLED（也可称为PLED）。小分子OLED和高分子OLED的差异主要表现在器件的制备工艺不同：小分子器件主要采用真空热蒸发工艺，高分子器件则采用旋转涂覆或喷涂印刷工艺。小分子材料厂商主要有：Eastman、Kodak、出光兴产、东洋INK制造、三菱化学等；高分子材料厂商主要有：CDT、Covin、Dow Chemical、住友化学等。国际上与OLED有关的专利已经超过1400份，其中最基本的专利有三项。小分子OLED的基本专利由美国Kodak公司拥有，高分子OLED的专利由英国的CDT（Cambridge DisPlay Technology）和美国的Uniax公司拥有。

结语：回头想想，中国如果申请了火药的专利，也许很多战争都可以避免了，呵呵，开个玩笑！源技术的开发与专利一直是世界各国各企业争相争取的，而其中所涉及到的无论是经济、还是产业上带了的巨大效益不可否认。中国虽然在面板技术上有所落后，不过更为可怕的长期的停滞不前，技术上无法突破，导致形成的产业链价格居高不下，难以普及应用，也是客户与厂商之间的巨大问题。要解决问题，仅仅靠产业应用开发的带动还远远不够，不能开发出属于中国自己的源技术，永远只能跟在他人的后面走，中国自强，靠的是自主研发的两弹一星，数字标牌界的两弹一星，值得期待！