[15986829118] [2012-6-11 11:51:08]
优点 缺点
Android 方便交互，硬件低廉，系统开源可定制 不支持大屏显示，不支持3D技术
Windows 支持大屏或拼接，支持3D 硬件平台昂贵，授权费用高
Linux 稳定性，安全性高 可移植性差，应用少
[因伦科技] [2012-6-11 11:49:38]
优点 缺点
Android 方便交互，硬件低廉，系统开源可定制 不支持大屏显示，不支持3D技术
Windows 支持大屏或拼接，支持3D 硬件平台昂贵，授权费用高
Linux 可移植性差，应用少 稳定性，安全性高
[默默关注] [2012-3-27 8:23:41]
发挥各自的优势，让市场来选择
[小五] [2012-3-20 17:42:28]
不同的平台会用到不同的系统，各有各的优势，所以无所谓谁取代谁．
[游客] [2012-3-20 17:39:50]
有谁能撼动Windows的江山呢？
[游客] [2012-3-20 17:38:24]
数字标牌更多的是个性化的产品,与电脑不同,所以开源很重要,我更看好Android平台.
[Smith] [2012-3-20 17:36:25]
Android界面操作的方便性不容质疑,如果把数字标牌理解成一个"大手机"的话,我想首选应该是Android,当然这是针对互动的数字标牌而言,不带互动功能的就不能一概而论了.
[Jensen] [2012-3-19 10:37:30]
各有各的长处吧,不能说谁就一定比谁强...
[花花公子] [2012-3-16 14:16:09]
武汉星际的杨先生说的有点道理，安卓发展前景还有所保留，值得市场检验！
[强哥] [2012-3-16 11:39:29]
我还是看好Windows Embedded系统,老牌了,技术成熟,稳定.
[小乐] [2012-3-16 10:14:32]
在普通电脑上window系统能够一统天下,但在像广告机这样的细分市场window系统未必有绝对优势...
[那个谁] [2012-3-15 18:15:22]
现在90后都出来混了，安卓还是符合年轻化个性化要求的
[老田] [2012-3-15 16:52:47]
各有所长吧,各有各的优点,至于谁会取代谁,我感觉不会,毕竟随着数字标牌产品的多元化,个性化发展,不是一个系统可以满足所有用户的需求的,不过大众化的产品Windows Embedded系统的占有率会高一点吧.
[王哥] [2012-3-15 16:49:09]
个人觉得linux和window系统会比较稳定些!!!
[蒙蒙] [2012-3-15 9:44:51]
Android系统开放性必将引导数字标牌产品的多样性,也能够满足更多客户个性化的需求.
[JACK] [2012-3-15 9:26:25]
个人认为Android系统从操作的后续可开发性比较强,毕竟大多数人已习惯于使用Android手机及平板电脑产品,所以其在多媒体应用方面有着比较大的优势...
[阿龙] [2012-3-15 9:23:53]
Android系统是开源的,所以从应用角度来讲前景还是比较好的,不过从windows多年来的技术研发来讲,其稳定性也是其最大的卖点了.
[游客] [2012-3-15 9:18:48]
目前来讲这三个系统还是各有各的一亩三分地,不过随着市场的发展,谁能一统天下就难讲了.
|