有人的地方，就有江湖；而对于科技产业来说，有同类技术的地方，一定会有着江湖。

对于显示技术来说，由2016年底推入高潮的OLED与量子点之争，更是将行业推入了一个高潮，然而结果还未见分晓，近期Micro LED与OLED的争锋却又再次引发了一次论战。有人说这是一场“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”的“后发居上”之路，有人说这是一场功能不对等的差异化发展之争，也有人说，这是一场技术上的霸主之争。那么？这一场在部分人看来有点不容的“一山二虎”，究竟是不可兼得的“鱼与熊掌”，还是可“兼容发展”的火腿与蛋？

Micro LED技术，即LED微缩化和矩阵化技术。指的是在一个芯片上集成的高密度微小尺寸的LED阵列，如LED显示屏每一个像素可定址、单独驱动点亮，可看成是户外LED显示屏的微缩版，将像素点距离从毫米级降低至微米级。而Micro LED display，则是底层用正常的CMOS集成电路制造工艺制成LED显示驱动电路，然后再用MOCVD机在集成电路上制作LED阵列，从而实现了微型显示屏，也就是所说的LED显示屏的缩小版。

其结构的紧密型保证了其可以超过高端小间距的0.5-0.9mm范围，0.3mm亦可实现量产，甚至可进一步发展到10x10微米。这样的特性也保证了其相比于常规高端小间距产品更高亮、色彩饱和度更高、体积更小、更轻薄、结构更为简易。在如微投影（Pico Projection）、头戴式光学透视显示器（See-through HMD）、抬头显示器（Head-up Display,HUD），或是60吋以上的显示屏或显示市场应用，更具竞争力。

可以说，在如今成本较为高昂、技术还存在着一定缺陷的情况下，Micro LED可占据的市场还仅仅是少部分高端市场，而如今有能力量产Micro LED显示屏的厂家并不多见，导致了其发展受限。以显示特性来看，一旦时机成熟，Micro LED对于小间距的替代或有可能。

如果说，Micro LED与小间距的对比在于常规性显示特性的对比，那么OLED与Micro LED的对比则可以称之为两大不同类型显示特性的对比。OLED ，有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode, UIV OLED）又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云（Ching W. Tang）于1979年在实验室中发现。

在基本显示特性，相比于Micro LED的高亮、高解析度、以及低功耗而言；OLED的特性则是高对比度、更广的可视角、无需背光板。使其在体积上有一定优势。尤其在视频墙、消费者手持终端、头戴显示器等方面有着无可比拟的优势。而在室内数字标牌领域，其高对比的显示方式所能呈现的内容更为丰富。

随着技术的成熟，OLED正在进行着一场强大的“柔性革命”，其曲面、柔性显示、可折叠显示的特性，让其在车载、手机、高端电竞显示、家电显示方面的应用逐渐常规化。

“次世代”显示技术，OLED无疑已然拿到了身份证；然而，如同上一阶段LED、LCD、DLP同时引领着显示技术时代发展的脉搏，在技术的推动下，Micro led是否能与OLED站在同一高峰引领行业发展，在显示特性上来看，并非不可能，我们拭目以待。正如绝大多数企业同时布局量子点、OLED、Micro led，OLED、Micro led并不简简单单是鱼与熊掌的“不可兼得”，或将成为如“火腿与蛋”一般的视界经典搭配。