今年以来，关于下一代显示技术的讨论越来越激烈。不难发现，OLED正逐渐渗透到消费层面，不管是中小尺寸屏应用，还是大尺寸电视终端应用。然而与此同时，LCD技术也在不断演进，ULED、SUHD、量子点技术都在提升LCD的画面表现。在OLED与LCD的PK战中，消费者往往难分伯仲。不过，IHS显示部门研究总经理谢勤益的观点鞭辟入里，他说“OLED面板能够做的出来的一定都是原本做LCD做的非常好的厂商”，由此可见，OLED的出现并非没有理由。

12月14日，在“2016中国OLED显示产业峰会”上，美国OLED协会理事长BarryYoung发表了题为《显示产业：过去即是序章》的报告，讲述了他对未来显示技术的看法。

“我觉得我们在预见未来的时候，必须要回顾过去。首先CRT是一种自发光的显示技术，是20世纪50年代到80年代电视市场的王者，后来尺寸灵活、能耗更低、亮度更好的LCD出来，CRT的地位受到了威胁。LCD的技术在不断的改良，应用越来越广泛，但始终无法抗衡现在自发光的OLED技术。现在LCD为了达到OLED呈现出来的效果，进行了很多优化处理，但成本也同时增加了。”他认为未来显示技术还是自发光技术，即使OLED并不是目前唯一的自发光技术，比如现在比较拥护的还有MicroLEDs和QLEDs，但现有的研究证明，MicroLEDs和QLEDs的应用依然受到很多的限制，OLED是现阶段最接近完美的显示屏。

会后，BarryYoung接受记者的采访，讲述了他对OLED的一些看法。首先，对于OLED在电视行业的发展，BarryYoung表示，电视的市场分为两部分，分别是40英寸以下的低端市场和50英寸以上的高端的市场。低端市场价格非常敏感，OLED技术的推广，需要降低成本来保证竞争力。所以OLED重点关注的是高端市场，在这个市场中，应用OLED可以获得更多的利润，同时可以和LCD进行区别性、差异化的表现。

“从全球来看，在不同的国家，电视和显示屏的价格差异非常大，在发展中国家有比较多的中低层次的消费者，在东南亚、非洲地区很难销售价格比较高的电视。在美国、日本、中国可能投入相同的营销预算，那么在印尼、马来西亚可能就没必要了。而OLED电视的推广，关键要看去哪个国家销售，要根据当地的生产、消费水平，以及中产阶级的消费人数来看。”他说。

目前国内外的电视品牌的显示技术分了好几个阵营，如海信主推激光电视，三星、TCL主推量子点电视，对于这种现象，BarryYoung表示，量子点电视只是液晶上加了一个QD的膜，能够加强背光效果，但说到底还是LCD产品，激光电视追求的不是画质，算是一个细分市场。“这些企业都没有生产OLED产品的能力，虽然量子点增强了背光材料，但依然存在LCD产品的固有问题，比如视角从侧面看是扭曲的、反应速度非常慢、不能够呈现纯正的黑色，在这些方面LCD无法超越OLED。”

OLED阵营的品牌会说LCD无法超越OLED的画面感、反应速度，同样的，液晶阵营的品牌往往会利用良率低、稳定性差、寿命短等问题攻击OLED电视。对于OLED推广的瓶颈，BarryYoung显得的非常轻松，“尽管京东方和华星光电还在奋力追赶，但LG是目前唯一一家公司实现大尺寸OLED面板量产的公司。LGD方面已经表示，55英寸OLED显示屏的良率已经达到85%，良率已经不成问题了。现在电视市场总的规模是2.3亿台，到2017年LGD可以生产200万片OLED电视屏幕，所以产能是足够的，200万台的量能够让OLED在市场上有更大的竞争力。而且LGD的市场营销做的非常好，现在很多消费者都相信OLED技术的非常棒的，所以也根本不存在推广上的瓶颈。”

对于产品的稳定性和寿命问题，BarryYoung说，“稳定性根本不是问题，因为LG电视用OLED技术可以稳定使用10万小时，并且OLED技术已经广泛应用于智能手机，现在大概有上亿台智能手机都是OLED的技术，所以根本不存在稳定性的问题。”同时对于业内盛传的第二代量子点技术也就是QLED电视，他认为是根本不可行的，因为如果用QLED技术，发光只能持续500小时。

“OLED和LCD像太阳和月亮。”BarryYoung最后引用了一个非常恰当的比喻，来讲述OLED与LCD的本质区别，“OLED是太阳，LCD是月亮，太阳因为是自发光，所以无论你从哪个角度上看都是亮的，而月亮需要有光源辅助，并且特定的位置才能看到光。”

月亮再亮终究“悲凉”，太阳才能普照大地。目前来看，OLED的应用已经非常广泛，手机、平板电脑、电视、VR、智能手表…未来还有将进入物联网、车联网领域，BarryYoung为记者勾画了一个场景：在未来的某一天，从浴室里的镜子不仅可以看到自己，还能查阅资讯、看视屏，从口袋拿出一张纸，展开就是手机，再展开就变成一个平板。