LED显示屏作为户外主流广告媒体，如今备受追捧与期待，但也一直位列高能耗显示设备之首，自然处在高能耗和光污染等舆论风口浪尖之上，在无法摆脱高能耗和电荒等阴霾下，面临洗牌或整顿是再所难免的。该如何引导LED显示媒体走得更远，则是目前LED显示产业所面临的头等大事，但可以肯定的是“低碳节能”类LED显示屏在发展低碳经济的大背景下，必将成为未来户外大牌发展的新趋势和新方向。 

　　传统LED显示屏由高精度LED发光管排布组合而成，它有着客户容量大，表现形式新颖等诸多优势，但它的致命缺点就是能耗较高和营运成本较大等， 经营一块LED显示屏的费用，往往比购买一块显示屏的费用更可怕，且不说场地租金，屏体维护以及人工值守与清洗等开支，光每平方米400瓦以上的耗电量外加数千瓦空调散热所产生的营运费用，就足以让经营者胆怯。随着电荒警报的到来，拉闸限电等在所难免，而传统LED显示屏因能耗较高被限制，如不播放就长期是块黑屏幕摆在那里，不但伤财，更影响市容风貌。

　　错开用电高峰经营?忍受高额的商业用电开支? 这些伪命题对每个传统LED显示屏运营商来说都是艰难的抉择!招商顺利尚好，一旦受阻，其生存挑战便则接踵而来，客户少，照样得开屏。传统LED显示屏服务1个客户和服务10客户的运营成本是恒定不变的，在招商不利的情况下，客户少，而高消耗和高成本又是营运的必要开支，使得最后收取的广告位费恐怕都不够支付日常开支，就更别说盈利了。客户一旦过多，使得单个客户展示的时间和频率随之变少，几分钟甚至十分钟才出现一次自己的广告，毕竟受众在广告牌下的时间有限，很有可能在广告循环还没到来之前，就离开了广告辐射区，继而失去了投放的意义，广告主们因此感觉利益受损，合同到期后是否愿意继续投放则是很大的问题。广告多了没人上，客户少了则又要亏损，这个客观事实让广告主与运营商同时谋求利润最大化的愿望变成泡沫，在投入和产出上令广告主和运营商很难找到一个共同盈利的平衡点。 

　　金达诺两面翻LED显示屏从根本上解决了传统LED显示屏运营的难题，它是在三面翻的基础上衍生而来，将三面翻其中的一个面改为LED全彩显示屏，二者优化组合，扬长避短。白天作三面翻使用，让其中两个面交替翻动，每小时仅90瓦的耗电量且只有电机在运转，既避免了传统平面广告的呆板和平面化，又节约了能源，并解决了普通电子显示屏白天用电量大，在阳光直射下显示效果不足的难题。晚上则转出第三个面，成为一个全彩的LED显示屏，使得效果，表现形式更加多样化，不需空调和人工值守，每平方米平均耗电量仅70瓦，是传统LED显示屏的八分之一!

　　以金达诺两面翻LED显示屏为例，与深圳市户外LED显示屏能耗进行对比计算：

　　200平方米的P25传统全彩显示屏(1600点/平方米)：200平方米×平均耗电400w每平方米×每天运行14小时×365天=408800kw×商用电1。0604元/kw。h=433491元/年电费。200平方米的金达诺两面翻LED显示屏(1600点/平方米)：200平方米×平均耗电量90w每平方米×每天运行14小时×365天=91980KW×商用电1。0604元/kw。h=97535元/年电费 。